Debate neutralidad de la red y Sobre la privacidad II

Este es un problema  común en todos los países del mundo , ya que hay un problema en establecer hasta donde la información debe de ser publica o no . Y hasta donde afecta la información a un individuo o grupo de personas.

El debate sobre la neutralidad de la red es una de las oportunidades para pensar sobre temas importantes de la política de información y comunicaciones, ya que cada vez se vuelven más importantes en nuestra forma de vida.  Las personas cada vez más dependen de estar comunicadas vía internet y de una forma global, sin importar horario, ni lugar físico. Esa dependencia vulnera el respeto al derecho de privacidad, difícil es no entregar tu información cuando de ésta y de aceptar los acuerdos de privacidad, dependen hacer uso de algún servicio.

Por lo anterior ha sido muy difícil establecer las reglas que puedan controlar y regular los problemas sobre este tema, sin enfrentarse al problema de la libertad de prensa, la protección a la información personal y la necesidad  de que información del pasado que no sea de importación se olvide.

En México se le ha dado mucho impulso al IFAI (Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales) especialmente en  Instituciones, Dependencias  de Gobierno y Administración Pública  por la necesidad de establecer que se considera datos personales  y que deben de resguardarse.

Se debe de establecer una regulación rápida y concreta especialmente  dentro  del ámbito del internet por el crecimiento del comercio electrónico y principalmente por el nuevo concepto de la nube. La nube está minimizando costos, pero hace que la información de la empresa este en un lugar fuera de esta.


 https://www.battleforthenet.com

Desconectado e improductivo(CHINA) y WEF

"Desconectado e improductivo" es una reseña del problema que vive actualmente China por el rezago que tiene al no tener mucho acceso al Internet y con esto la poca posibilidad de mejorar su productividad .
En varias encuestas se les pregunto preguntó a gerentes en China sobre cuáles eran los principales obstáculos para el aumento de la productividad y las respuestas más comunes no eran de la falta de tecnología, pero estaban relacionados con las barreras culturales e incentivos,  tales como "la rendición de cuentas poco claras" y "control excesivamente centralizada desde la sede". Actualmente se están haciendo un cambio en las legislaciones para mejorar y apoyar estos puntos. Tal como fue se menciona sobre en el WEF  no solo se trata de utilizar la tecnología sino en el cambio de legislaciones y el apoyo de las autoridades para el acceso al financiamiento, aunque Rwanda es un claro ejemplo de que una nación con recursos naturales limitados puede invertir en capital humano.

Hay pocas empresas en China que ocupan internet para desarrollar sus actividades.
Una de ellas es Alibaba Group fundada en 1999 por 18 personas . Esta empresa se basó en la creencia de que Internet nivelaría el campo de juego al permitir a las pequeñas empresas aprovechar la innovación y la tecnología para crecer y competir con mayor eficacia en las economías nacionales y mundiales. Desde su lanzamiento de su primer sitio web ayuda a los pequeños exportadores, fabricantes y empresarios para vender internacionalmente.
Alibaba Group ha crecido hasta convertirse en un líder mundial en el comercio en línea y móvil. Hoy la empresa y sus empresas relacionadas operan líder mercados en línea al por mayor y al por menor, así como los negocios basados ​​en Internet que ofrecen servicios de publicidad y marketing, pago electrónico, de cómputo y red de servicios basados ​​en la nube y soluciones móviles, entre otros.

Para tener un mundo conectado se  requiere  que las políticas nacionales de algunos países en desarrollo no están logrando traducir las inversiones realizadas en TIC en beneficios tangibles en términos de competitividad, desarrollo y empleo.
A partir del Networked Readiness Index (NRI), el informe examina el grado de preparación y eficacia de 144 economías de todo el mundo en cuanto al uso de las TIC para generar crecimiento y bienestar.
Finlandia, Singapur y Suecia ocupan los 3 primeros puestos del ranking de este año. Países bajos (4º), Noruega (5º), Suiza (6º), Reino Unido (7º), Dinamarca (8º), Estados Unidos (9º),  y Taiwan (10º) completan la lista de los Top 10.

Las economías que no aplican amplias estrategias nacionales de banda ancha corren el riesgo de perder terreno en materia de competitividad mundial y tal vez queden rezagadas en el logro de los beneficios sociales que aportan las TIC.

Este es un párrafo que nos muestra la resistencia al cambio de un país a utilizar las nuevas tecnologías.  Las resistencias parte culturales y parte por miedo a lo desconocido.
Esta es una empresa que rompió paradigmas en la cultura que la rodea, creando una innovación muy importante para mejorar la situación y satisface las necesidades de sus clientes (otras empresas)  a través de las nuevas tecnologías. 

Este es un caso que se repite en otros países como se menciona en el reporte del WEF, con diferentes problemas, se menciona la relación que tiene el uso de las Tecnologías de la Información Y Comunicaciones en el desarrollo de la Economía, la infinidad de aplicaciones que tienen éstas en los diferentes sectores de los países del mundo, como ha sido un reto entender la cultura de la que se habla para realizar los planes de implementación de tecnología, las legislaciones pertinentes, los fondos dedicados, etc. Todos los países mencionados en el reporte del WEF 2013 luchan por no desaprovechar la oportunidad de mejorar la situación como país y empresarial permitiendo que la tecnología los apoye. 

La empresas y el Gobierno en México necesitan realizar mayor inversión en el área de TIC para pode llegar a tener mejores beneficios por el uso de estas.

Debate neutralidad de la red y Sobre la privacidad

Empecemos explicando un poco que fue lo que leímos, para después pasar a la parte de nuestros comentarios sobre las lectura.

El Debate neutralidad de la red de varios sitios web, de luchas y adaptado para definir los derechos y obligaciones  en el sistema de comunicaciones centradas en Internet. Sus resultados darán forma al futuro de Internet y afectar el nivel y la distribución de los beneficios de las TIC. Identificamos los valores clave que impulsan el debate de la neutralidad y examinar los mecanismos de gobernanza propuesta para lograr alcanzar el objetivo de la tesis. Se evalúan aspectos políticos y económicos de forma simultánea. Tratan de salvaguardar múltiples objetivos por lo que  se requiere una combinación de instrumentos que probablemente involucrará medidas gubernamentales y no gubernamentales.

La neutralidad puede conciliarse con el creciente volumen de tráfico de datos de Internet tiene que hacer frente a los intereses económicos de los proveedores de servicios de Internet, y la continua necesidad de servicios de alta calidad. El proyecto busca lograr un razonable y  equilibrio duradero entre los medios reglamentarios y basados ​​en el mercado para permitir que Internet siga siendo un mercado libre y abierto de ideas y la interacción económica, política y social.  Además, Promoción de objetivos tales como la libertad de expresión, la participación política, la inversión y la innovación para las llamadas "políticas complementarias”.

Se enfoca también a los derechos de los usuarios, ya que como se menciona en "El derecho a la privacidad en la era digital", "Internet se ha convertido tanto omnipresente como íntimo" por lo tanto se resalta la importancia al derecho a la privacidad y se menciona de qué forma se viola este derecho y de qué forma es justificable hacerlo. 

Nuestros comentarios:

El debate sobre la neutralidad de la red es una de las oportunidades para pensar sobre temas importantes de la política de información y comunicaciones, ya que cada vez se vuelven más importantes en nuestra forma de vida.  Las personas cada vez más dependen de estar comunicadas vía internet y de una forma global, sin importar horario, ni lugar físico. Esa dependencia vulnera el respeto al derecho de privacidad, difícil es no entregar tu información cuando de ésta y de aceptar los acuerdos de privacidad, dependen hacer uso de algún servicio.

Es necesario hacer que se cumplan los derechos del usuario y la seguridad de su información personal. Ya que actualmente hay muchos delitos por medio de los medios que utilizan internet que pueden afectar la integridad de los usuarios. Finalmente el usuario es responsable de lo que genera y de las medidas de seguridad que toma para generar información en la red.

Se debe de establecer una regulación dentro del internet por el crecimiento del comercio electrónico y principalmente por el nuevo concepto de la nube. La nube está minimizando costos, pero hace que la información de la empresa este en un lugar fuera de esta.

En México el IFAI (Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales) es el encargado de regular el manejo de la información personal mediante la exigencia de un aviso de privacidad que deben de publicar las empresas.

Este aviso es un documento obligatorio para todo negocio o persona que solicite datos personales de otros individuos. Este documento debe de informar de manera clara y precisa el uso y tratamiento de los datos personales.

Historia de las sentencias sobre neutralidad de la red

Por la lectura de La Neutralidad de la red, encontré esta información la cual les quiero compartir ya que se me hizo interesante.

En 2005, la Comisión Federal de comunicaciones acordó los siguientes cuatro principios de "internet abierta."

• Los consumidores tienen el derecho a acceder al contenido legal en Internet de su elección.

• Los consumidores tienen el derecho a utilizar los servicios y aplicaciones de su elección.

• Los consumidores tienen el derecho a utilizar su elección de dispositivos para acceder a Internet, siempre y cuando dichos dispositivos no dañan la red.

• Los consumidores tienen derecho a la competencia entre los servicios, aplicaciones, redes y proveedores de contenido

Los principios de 2005 "internet abierta" representan los principios básicos de la neutralidad de la red.

En 2010, la CFC  publicó la Orden Abra Internet, que estableció normas para el mantenimiento de neutralidad de la red. El fallo estableció tres reglas importantes para los proveedores de servicios de Internet:

• Transparencia - Los proveedores de red deben hacer públicas sus prácticas de gestión de red, características de funcionamiento, y los términos y condiciones de sus contratos.

• No Bloqueo - proveedores de la red no pueden bloquear cualquier contenido legal de los consumidores. Esto es importante, ya que mantiene los proveedores de red de bloqueo de sitios o aplicaciones de sus usuarios que compiten con sus servicios.

• No discriminación irrazonable - proveedores de la red no pueden discriminar en la transmisión de tráfico de la red, siempre y cuando sea legal.

Sin embargo, en Verizon v. CFC en enero de 2014, dos de estas tres normas fueron rescindidas. Afirmando que los proveedores de servicios de Internet no son portadores comunes, y por lo tanto están fuera del reino de la CFC  de la autoridad, la sentencia afirma que la CFC no puede imponer las reglas de neutralidad de la red en los proveedores de Internet. Este fallo es visto por los defensores de la neutralidad de la red como en detrimento de los principios de la Internet abierta. Si bien la sentencia no se pronunció sobre la validez de las propias reglas, hizo que el 2010 Open Internet Order inaplicable por la CFC. 

¿Qué está pasando ahora? 

Ha habido una gran protesta pública contra la decisión de Verizon v. CFC , ya que es visto por muchos consumidores como un gran paso hacia atrás para la neutralidad de la red. El fallo enero tiene el potencial de permitir a los proveedores de servicios de Internet para gobernar esencialmente Internet como conviene a sus intereses comerciales.

La Estructura de las Revoluciones Científicas

Este es un libro escrito por Thomas Kuhn , el cual es físico e historiador de la ciencia. Es un libro sobre la historia de la ciencia y sus teorías. 

 Antes de dar nuestra opinión hablaremos brevemente de los temas que se leyeron en este texto. El surgimiento de la ciencia normal y los fenómenos . "La ciencia normal"  se concentra en distintos aspectos característicos de la misma: los problema, los incentivos y la prioridad de los paradigmas.  . "La Crisis de la Ciencia Normal"  en donde existen distintos fenómenos y manifestaciones que acompañan al surgimiento de las crisis en el seno de la ciencia normal. "Las Revoluciones Científicas" donde se explican  los distintos aspectos que caracterizan a las revoluciones científicas, desde su naturaleza y significación para en desarrollo científico, hasta la concepción del mundo que implican. Otros aspectos relevantes que toca Kuhn acerca de los siguientes tres tópicos: a) la visión equivocada que transmiten las tradiciones pedagógicas acerca del desarrollo científico; b) la competencia revolucionaria entre nuevos y viejos paradigmas; y c) el desarrollo científico, a través de las revoluciones visto como una forma del progreso científico.

Kuhn señalaba (en el campo de las ciencias) una secuencia en espiral: paradigma inicial – estadio de ciencia normal – crisis – revolución científica – nuevo paradigma – ciencia normal…

 Opinión sobre el texto

La estructura de desarrollo de la ciencia que propone el libro es en nuestra opinión bastante lógica y probablemente acertada. No cabe duda que Kuhn rompe con lo que casi todo el mundo tiene por historia de la ciencia.

Nosotros creemos que los paradigmas son la razón de porque la humanidad no evoluciona a un ritmo mas acelerado. Un paradigma recorta drásticamente la visión científica a un pequeño ámbito de problemas.   Siempre estamos haciendo las mismas cosas de la misma forma por lo tanto no podemos espera resultados diferentes . La manera de innovar y de mejorar  es rompiendo los paradigmas y establecidos nuevos en todos los aspectos de la vida.

El romper los paradigmas genera resistencias a pensar de manera diferente, esto genera crisis. La crisis ayudan a formular nuevos formas de razonar para resolver problemas existentes y nuevos desde otra perspectiva.

El paradigma nuevo nos debe llevar a nuevos logros, una nueva forma de resolver los nuevos problemas que se plantea la humanidad. Debemos de tener una serie de valores, métodos, reglas  compartidas  para mejorar. Generar nuevos paradigmas para responder de mejor manera, generar nuevos métodos de análisis. El nuevo paradigma no se acumula sobre el anterior, sino que lo sustituye, manteniendo algunas cosas y cambiando otras.