Historia de las sentencias sobre neutralidad de la red

Por la lectura de La Neutralidad de la red, encontré esta información la cual les quiero compartir ya que se me hizo interesante.

En 2005, la Comisión Federal de comunicaciones acordó los siguientes cuatro principios de "internet abierta."

• Los consumidores tienen el derecho a acceder al contenido legal en Internet de su elección.

• Los consumidores tienen el derecho a utilizar los servicios y aplicaciones de su elección.

• Los consumidores tienen el derecho a utilizar su elección de dispositivos para acceder a Internet, siempre y cuando dichos dispositivos no dañan la red.

• Los consumidores tienen derecho a la competencia entre los servicios, aplicaciones, redes y proveedores de contenido

Los principios de 2005 "internet abierta" representan los principios básicos de la neutralidad de la red.

En 2010, la CFC  publicó la Orden Abra Internet, que estableció normas para el mantenimiento de neutralidad de la red. El fallo estableció tres reglas importantes para los proveedores de servicios de Internet:

• Transparencia - Los proveedores de red deben hacer públicas sus prácticas de gestión de red, características de funcionamiento, y los términos y condiciones de sus contratos.

• No Bloqueo - proveedores de la red no pueden bloquear cualquier contenido legal de los consumidores. Esto es importante, ya que mantiene los proveedores de red de bloqueo de sitios o aplicaciones de sus usuarios que compiten con sus servicios.

• No discriminación irrazonable - proveedores de la red no pueden discriminar en la transmisión de tráfico de la red, siempre y cuando sea legal.

Sin embargo, en Verizon v. CFC en enero de 2014, dos de estas tres normas fueron rescindidas. Afirmando que los proveedores de servicios de Internet no son portadores comunes, y por lo tanto están fuera del reino de la CFC  de la autoridad, la sentencia afirma que la CFC no puede imponer las reglas de neutralidad de la red en los proveedores de Internet. Este fallo es visto por los defensores de la neutralidad de la red como en detrimento de los principios de la Internet abierta. Si bien la sentencia no se pronunció sobre la validez de las propias reglas, hizo que el 2010 Open Internet Order inaplicable por la CFC. 

¿Qué está pasando ahora? 

Ha habido una gran protesta pública contra la decisión de Verizon v. CFC , ya que es visto por muchos consumidores como un gran paso hacia atrás para la neutralidad de la red. El fallo enero tiene el potencial de permitir a los proveedores de servicios de Internet para gobernar esencialmente Internet como conviene a sus intereses comerciales.